Paragraf na Handbook taic ris an t-suidheachadh seo
An claimant dhan a 'co-dhùnadh air a' Mhinistear a Cheartais, a chaidh aige air an iarrtas airson fògarraich inbheAn claimant bha gnìomhan co-sheòrsach duine ri Fheàrr saoranachd. Air fichead 's a ceithir an t-sultain, a' claimant feumaidh gun do dh'the Republic of Korea, far an robh e fuireach a leanas a expiration e visa. An claimant chaidh a chaidh a chur an grèim agus detained air sixteen an gearran. Fhad s a detained, bha e air cur a-steach airson fògarraich inbhe a chaidh a dhiùltadh. An dà chuid a 'claimant agus Ministear a' Cheartais a chaidh aontachadh air a leanas fiosrachadh, a chur an cèill ann an aithisg a-mach leis an in-imrich agus Fògarraich a Bhùird ann an Canada. 'Pagastàn Penal Code criminalised aon-gnè-cinneil sexual gnìomh fo Alt. Toraidhean nàiseanta iomchaidh air cùisean a bha a thoirt a-steach mar fianais.
The tribal comhairle ann Khyber-roinn a bha rabhadh dithis fhear a bha pòsta tha gach eile a bhiodh iad a 'aodann a chaochail ma tha iad nach robh a' fàgail na sgìre.
Tha an rabhadh a bha stèidhichte air na fir a violation of tribal riaghailtean. Eile incident dithis fhear a bha a chaidh a chur an grèim agus fhuair e binn a whipped an dèidh a bha iad air an lorg, having sex ann poblach bathroom ann Khyber roinn.
Turas no dhà ann an Lahore was detained nuair a bhios a sireadh san restraining òrdugh an aghaidh an duine a tha mì-mhodhail an teaghlach.
Mus deach a phòsadh, an duine thàinig boireann-a-male sex reassignment surgery. Na h-ùghdarrasan detained nuair a chionn 's iad a' beachdachadh air a pòsadh gu bhith air aon-gnè-cinneil, agus e an-diugh. Na h-ùghdarrasan cuideachd a 'creidsinn gun robh an duine agus a' bhean lied mu na genders agus chaidh fhaighinn ciontach de perjury. Ann an triùir fhear a bha a chaidh a chur an grèim airson having sex ri chèile ann an Lahore. An dà chuid a 'claimant agus Ministear a' Cheartais cuideachd ris mar gu bheil na co-dhùnaidhean Nàiseanta Aithisg air Pagastan a chaidh fhoillseachadh an Rìoghachd Aonaichte Iomall a Bhuidheann. Gun an aithisg a thàinig gu bheil na poileis ann am Pacastan routinely chunnart agus extorted airgead bho homosexuals. Co-dhiù an claimant, sexual orientation cho comasach dha airson fògarraich inbhe ann an Republic of Korea. Pagastàn Penal Code, Article (punishing consensual"carnal intercourse an aghaidh an òrdugh nàdar"with imprisonment eadar dà is deich bliadhna). Thòisich a Chùirt a beachd le emphasising gu bheil an t-Alt. aon de na Meadhan coirèanais imrich-a-steach an Lagh a thug air daoine fa leth air an taobh deas a-mhàin a chur a-steach airson fògarraich inbhe. A thuilleadh air an sin, tha an lagh cha robh barantas fògarraich inbhe fiù s ma tha neach-iarrtais riaraichte gu na slatan-tomhais a chaidh a mhìneachadh anns an ri cùmhnant agus Fiosrachaidh. Seo na thuirt a 'Chùirt affirmed gu bheil an lagh a bha a'"falamhaich intent an dìon". A bheil mhìneachadh air an lagh, a 'Chùirt chaidh a mhìneachadh air a' phròiseas airson guillermo valencia fògarraich inbhe in South Korea. Ceanglaichean a chaidh a dhà de na in-imrich Lagh deimhinne"fògarraich"a-rèir nan slatan-tomhais a chaidh a mhìneachadh anns an ri cùmhnant. Tha a 'Chùirt a bha sin deferential a-thaobh ri cùmhnant, a' chòir seo a gabhail agus nan Dùthchannan Aonaichte air Handbook Dòighean-obrach agus slatan-tomhais airson a Bhith a Fògarraich Inbhe. Tha e a 'cuimseachadh air an riatanas a bheil an neach-iarrtais a bhith sealltainn gu math-tha eagal air a' gheur-leanmhuinn. Satisfying an riatanas seo a depended gu mòr air a 'chùirt a' mìneachadh air na bun-bheachdan de"gheur-leanmhain"agus"eagal", the burden of proof a bhith air an neach-iarrtais. A chionn 's nach eil a' gabhail ri mìneachadh nan", còmhla,"oir, a 'Chùirt a' toirt iomradh air Paragrafan leth-cheud-aon agus sixty-five of the Handbook. Paragraf leth-cheud-aon air a ràdh gun gheur-leanmhain a tha an sàs san do aon a bheatha no corporra air saorsa."Unjust dhèanamh, a' fulang, agus air mì-bhuannachd"dh'fhaodadh cuideachd iad a faighinn. A 'Chùirt tuigsinn Pharagraf sixty-five a' ciallachadh gu bheil"prìomh actar a' gheur-leanmhuinn nach bu chòir a bhith cuingealaichte gu riaghaltasan buidhne ach faodar cuideachd neo-riaghaltasan buidhne nuair a bhios riaghaltasan dìon chan eil viable". Cùirt nan dùthchannan aonaichte ri,"eagal"ann anns an aon dòigh mar chomharra air dòigh. Bha e follaiseach fo Pharagraf deich air fhichead-ochd an Handbook gun neach-iarrtais a bhith a dearbhadh cho fad eagal agus chothromach a thoirt fianais aig a bheil a leithid de eagal. Cuideachd, mar sa Pharagraf an Handbook, a 'Chùirt a chumail sin feumaidh e cuideachd a' beachdachadh air"coitcheann còraichean daonna violation inbhe aige - h-irn-bru. agus eile sònraichte cùmhnantan no tachartasan ann aige - i dùthaich a b urrainn. a bhith co-cheangailte ri bhith ag adhbhrachadh an neach-iarrtais a 'faireachdainn an gabhadh eagal". Tagraichean a bheil duilgheadas a toirt fianais ann comraich de shuidheachaidhean.
Tha a Chùirt a tha aithnichte gu bheil cuid chruaidh t-astar eadar an irn-bru leigeil seachad an comas a thoirt gu buadhach air fianais.
Seo an t-adhbhar, a Chùirt a chumail gum biodh e"gu leòr ann airson an neach-iarrtais a tha ag ràdh gu bheil a bhith gu h-earbsach agus credible. tha argamaidean a bu chòir a bhith a dh'agus plausible agus aig an aon àm chan eil seo a ruith gu geàrr-aithnichte fiosrachadh". Le bhith a 'cleachdadh fhrèam seo, a tha a' Chùirt a lorg gu bheil fiosrachadh a thoirt seachad riaraichte gu na slatan-tomhais airson fògarraich inbhe. E cuideachd, ris a claimant, oir bha e credible An claimant bha testified a bha e air a chaidh a chur an grèim fhad 's a bha a' feitheamh ann an tagsaidhean mus robh e gu bhith an sàs ann an gnìomhan co-sheòrsach achd a bhean agus bha an teaghlach a bha fios aige sexuality agus gu bheil e air sgàth 's gur e m' athair gu bheil àm ri teachd dha his inheritance 's e sexuality agus gun robh e air a bhith blackmailed le daoine a bha bhidiothan, is e a' ceangal ann an aon-gnè-cinneil sexual cleas.
Stèidhichte air a seo, oir bha cho math ris an aithisg bho Chanada in-imrich agus Fògarraich a 'Bhùird, an aithisg bhon Rìoghachd Aonaichte Iomall a' Bhuidheann, agus an t-Alt a 'Pagastàn Penal Code, a' Chùirt a chumail a:"tha an claimant, ag ràdh gu bheil iad ann is iad fhèin a dh', plausible is iomlan credible agus nach eil a' ruith cunntair gu fiosrachadh a tha aithnichte san fharsaingeachd.
Tha e gu math ach chan eil sin a 'claimant,' s e sin gu bheil e a thèid a chur air ais gu Pagastan. thèid, còmhla, le t-saoghal cha robh seo agus an t-saoghal riaghaltas. airson a bhith gnìomhan co-sheòrsach."A' Chùirt overturned a 'Ministear a' Cheartais a tha a riaghladh agus ag aithneachadh claimant mar fògarraich a rèir Alt of South Korea na in-imrich ann an Lagh.
